Вчера команды Восточной группы второго дивизиона завершили первый круг. Результаты заключительного тура "Тихоокеанская звезда" опубликует в ближайших номерах, и болельщики смогут тут же внести нужные коррективы в таблицу, которая помещена в этом спортивном приложении.

...Так получилось, что автору этих строк в последние три недели довелось увидеть в деле всех фаворитов зонального турнира, за исключением омского "Иртыша". Будучи во Владивостоке, посмотрел матчи местного "Луча" с барнаульским "Динамо" и новосибирским "Чкаловцем-Олимпиком", а в конце прошлой недели в Комсомольске-на-Амуре присутствовал на встрече тамошней "Смены" с новосибирским "Чкаловцем-1936". Так что определенная пища для сравнений и размышлений, можно сказать, появилась.

Начну в хронологическом порядке. Как болельщики знают, "Луч" разгромил динамовцев со счетом 3:0. Предвижу вопрос: это приморцы сейчас так сильны или барнаульцы столь беспомощны? Ни то, ни другое. Вообще первое впечатление (а оно, как говорят, самое верное) от свидания с "другим футболом" после некоторого перерыва  таково: все-таки здорово, что хабаровский клуб СКА-"Энергия" пробился в первый дивизион и теперь не мучается в этом турнире.

Увы, игры в футбол, как таковой, здесь мало, а все больше борьбы, толкотни, навала... Хотя  элементы знакомого действа и здесь присутствуют. Их явили и барнаульское "Динамо", и даже "безнадежный" середняк "Чкаловец-Олимпик": был период, когда новосибирцы буквально "возили" хозяев поля, поймав лучовцев в "большой квадрат". Невольно подумалось: какая же из этих команд поставила перед собой перед сезоном задачу побороться за первое место? Все объясняется просто: приморцы, одолев накануне лидера (а барнаульцы приехали к Японскому морю в этом статусе) за счет заряженности на борьбу и предельной концентрации (чего не скажешь о динамовцах, которые растранжирили свои голевые моменты и "подарили" сопернику пару голов), на матч с аутсайдером не настроились вовсе. И едва не поплатились за это: "Олимпик" вел в счете, но, словно испугавшись собственной смелости, под занавес растерял преимущество и в итоге уступил - 1:2.

Словом, новоиспеченный лидер Восточной группы (речь о "Луче") особо не впечатлил. И его желание шагнуть по итогам сезона наверх показалось несбыточной сказкой.  Хотя в  рядах "Луча", безусловно, мастеровитые футболисты присутствуют. Понравился, к примеру, свободный защитник Зайнутдинов. Уверенно охранял последний рубеж вратарь Гришин. А вот один из лучших бомбардиров зонального турнира Бакалец, кроме умения вести борьбу на втором этаже, ничем себя не проявил. Может быть, потому, что играл с незалеченной травмой, о чем поведали всезнающие болельщики. К достоинствам же "Луча" отнесу стремление оригинально разыгрывать стандартные положения, что не раз привело к успеху и в игре с "Динамо", и во встрече с "Олимпиком".

Две домашние победы приморцев вернули "Лучу" лидирующее место в таблице, и на трибунах вновь заговорили о шансах любимой команды на выход в первый дивизион.
А о том, что задача шагнуть в более престижную лигу перед "Лучом" по-прежнему стоит, говорит даже смена главного тренера на промежуточном финише. Вопреки известному выражению о конях на переправе, Бориса Журавлева, при котором "Луч" возвратился на первое место в зональном турнире, на той самой "переправе" и заменили. Формулировка отставки Журавлева - "по семейным обстоятельствам" - удовлетворила разве что самых наивных болельщиков. Более же информированные люди говорят о том, что игра "Луча" при прежнем тренере не совсем устраивала губернатора Приморского края Сергея Дарькина, который теперь лично следит за выступлением приморского клуба в первенстве России. Новым наставником "Луча" стал достаточно авторитетный в российском тренерском цехе Виктор Антихович, который в свое время работал и с клубами высшей лиги. И этот шаг руководства клуба лишний раз подчеркивает серьезность намерений "Луча". Вот только хватит ли у него чисто игровых аргументов для шага наверх? Во всяком случае, новосибирский "Чкаловец-1936" в этом смысле показался мне поинтереснее приморцев. Но очки за красивую игру в спорте не дают, их начисляют за победы и - поменьше - за ничьи. Недаром тренеры так любят повторять: "Самое красивое в футболе - счет на табло".

Если исходить из этого постулата, тренер комсомольской "Смены" Владимир Сусин после победы своих подопечных над "Чкаловцем-1936" - 3:1 должен был поставить после игры раскладушку прямо на газоне стадиона "Авангард" и часами любоваться на табло. Но он в послематчевом разговоре с вашим корреспондентом посетовал то на один недостаток в игре своих ребят ("недорабатывают при розыгрыше угловых"), то на другой ("при счете 3:0 полностью отдали инициативу соперникам"). Что ж, повышенная требовательность к подчиненным - неотъемлемая черта характера этого спортивного наставника.

Кстати, нынче в "Смене" выступает десяток игроков, поигравших в свое время в хабаровской команде мастеров или ее "дубле". И восемь из них в матче с "Чкаловцем-1936" вышли в стартовом составе: Поливода, Молчанов, Семенов, Прилоус, Труфанов, Надтока, Димидко, Шпирюк. Возможно, особо привередливый патриот посетует на такое "засилье" представителей краевой столицы: а где, мол, местная молодежь? На что у меня найдутся аргументированные возражения. Во-первых, старший "брат" должен всегда помогать младшему, тем более, что вчерашний дебютант первенства России "Смена" все еще проходит период становления в серьезном турнире. А во-вторых, в чем я с удовольствием убедился, те же Андрей Молчанов и Александр Труфанов, которые мне нравились и в пору выступления за хабаровский клуб, в игровом плане по-прежнему превосходят многих молодых футболистов - как среди партнеров, так и среди соперников. А об умении футболиста судят по действиям на зеленом газоне, а не по паспорту.  Хочется верить, что их опыт, как и навыки прошедших "Крым и Рим" Прилоуса, Семенова, Шпирюка, поможет "Смене" решить поставленную на сезон задачу: войти в пятерку сильнейших команд зоны "Восток".

Кто-то посчитает и это сказкой? Но ведь тот же "Луч" спит и видит себя в одном турнире с хабаровской СКА-"Энергией". Один наш приморский коллега в очередном футбольном обзоре так и написал: вероятность того, что "Луч" в будущем сезоне будет играть в одной лиге с хабаровским клубом, очень велика. Дескать, или наш клуб войдет в первый дивизион, или СКА-"Энергия" вылетит во второй...
Что можно сказать в ответ на эти рассуждения? Разве что всем известное: "Не дождетесь!" Или повторить вслед за героем "Бриллиантовой руки", не желающим ехать в гости на Колыму: "Уж лучше вы к нам". 

Геннадий ГАПОНОВ